Teori Kebebasan Diri

Setiap insan mempunyai hak yang sama untuk bertindak mengikut sesuatu cara tertentu.Ianya termasuklah kebebasan untuk bersuara,beragama,keadilan,pendidikan dan sebagainya

Teori Hukum Abadi

Telah wujud dalam diri setiap individu satu standard moral tertentu.Pembentukan peribadi telah bermula sejak manusia dilahirkan sehingga dewasa.Melalui amalan hidup seharian individu akan membentuk satu standard moral yang menentukan betul atau salah sesuatu tindakan.

Teori Keadilan Sejagat

Menimbangkan unsur-unsur keadilan dalam melaksanakan tindakan supaya semua orang akan memperolehi kebaikan daripadanya dan bukan mendatangkan kebaikan kepada satu pihak sahaja.

Teori Nilai-nilai murni

Kesemua sifat terpuji yang harus dimiliki oleh insan untuk mendapat kehidupan yang baik dan sempurna seperti jujur,bercakap benar,amanah,adil dan sebagainya.

Teori Kantianisme

Menekankan kepada elemen tugas,kewajipan dan tanggungjawab sebagai insan dalam melaksanakan tindakan

Teori Universalisme

Konsep yang mana sesuatu tindakan haruslah mendatangkan faedah menyeluruh merangkumi semua lapisan masyarakat dan manusia sejagat.

Apa itu Falsafah Deontologi?

Menilai sesuatu tindakan atau keputusan dengan melihat kepada tindakan itu sendiri sama ada ianya memenuhi nilai-nilai moral dan tanggungjawab insan.

Nota 6

TEORI DEONTOLOGIKAL (EKSISTENSIALISME DAN PRINSIP KEWAJIPAN)

Deontologi berasal dari perkataan Yunani "deon" yang bermaksud diharuskan atau diwajibkan (Davis dalam Singer, 1991). Teori ini menafikan konsep Teori Teleologikal kerana golongan deontologist ini ialah golongan yang tidak percaya dengan akibat. Teori ini menegaskan bahawa betul atau salahnya sesuatu tindakan itu tidak berdasarkan atau ditentukan oleh akibat-akibat tindakan tersebut. Mengikut teori ini, nilai moral suatu tindakan tidak boleh dinilai ke atas kesudahannya iaitu hasil atau kebaikan yang akan didapati kerana kesudahan sesuatu tindakan adalah tidak jelas dan tidak dapat ditentukan hasilnya semasa tindakan tersebut dibuat tetapi bergantung pada niat seseorang itu yang membuat keputusan atau melakukan tindakan.

Immanuel Kant, seorang ahli falsafah German (1724-1804) yang pernah mengajar di University of Konigsberg di bahagian barat Rusia merupakan seorang ahli falsafah yang sering dikaitkan dengan Teori Deontologikal ini. Hal ini kerana, beliau percaya bahawa apa yang memberi nilai moral kepada sesuatu tindakan bukan akibatnya kerana akibat-akibat tindakan kita tidak sentiasa berada di bawah kawalan kita tetapi motif atau niat tindakan kita adalah di bawah kawalan kita. Oleh itu, kita harus bertanggungjawab secara moral atas motif kita untuk membuat kebaikan atau keburukan.

Teori Deontologikal ini terbahagi kepada dua aspek iaitu deontologikal tindakan (eksistensialisme) dan deontologikal peraturan (prinsip kewajipan). Eksistensialisme bermaksud kebebasan moral bertindak tanpa amanah, paksaan dan larangan iaitu merangkumi aspek kebebasan; kebebasan jasmani, kebebasan kehendak dan kebebasan moral. Eksistensialisme berasal daripada perkataan existent yang bermaksud wujud atau ada. Deontologikal tindakan ini dipelopori oleh Jean Paul Satre yang menekankan kebebasan iaitu manusia bebas memilih tindakannya.  Individu bebas buat pilihan atau keputusan moral  dan tidak membenarkan pilihan atau keputusannya dipengaruhi orang lain.

Eksistensialisme juga dikaitkan dengan pilihan moral (First Hand Choice) iaitu membuat pilihan terus dari akal rasional berdasarkan kepada sesuatu keputusan moral yang sentiasa berubah, tidak universal, bersifat subjektif, tidak mutlak, tidak kekal dan individualistik. Contohnya, seseorang individu tidak dilahirkan terus untuk menjadi guru, tetapi merupakan pilihan individu tersebut untuk menjadi guru atau pekerjaan lain. Begitu juga dengan pelaksaan tindakan lain oleh seseorang yang dirasakan yakin dan betul untuk dilaksanakan. Aspek ini mementingkan kebebasan individu untuk memilih tanpa dipengaruhi oleh faktor lain tetapi masih dalam konteks rasional membuat pemilihan.

Prinsip kewajipan pula membawa maksud sesuatu tindakan dianggap bermoral jika dilakukan dengan kerelaan hati atau tanggungjawab yang diakui. Erti kata lain, prinsip ini menegaskan tanggungjawab dilaksanakan semata-mata kerana amalan itu merupakan kewajipan. Sebagi contoh, menunaikan janji yang telah dikotakan. Seorang ayah yang telah berjanji akan memberi hadiah atau ganjaran kepada anaknya sekiranya berjaya di dalam peperiksaan, perlu menunaikan janjinya. Jika tidak si anak akan hilang kepercayaan terhadap ayahnya dan berputus asa untuk meneruskan kejayaannya kerana janji yang dikotakan tidak dilaksanakan. Bagi mengambil sesuatu tindakan bermoral, kita perlu mempraktikkan formula berikut:

Kebebasan + Keadilan + Kebijaksanaan + Pilihan (rujukan Maxim) =

Tindakan Bermoral.

Tekad baik dapat diterangkan lebih jelas dengan tindakan manusia dalam melakukan tugas dan tanggungjawabnya semata-mata kerana desakan nilai dalaman yang dipanggil ‘good will’ atau tekad baik dan bukan disebabkan oleh motif-motif lain seperti ganjaran, hukuman atau tekanan. Jika seseorang melakukan tugas dan tanggungjawabnya disebabkan keseronokan, simpati atau kasihan tetapi bukan disebabkan ‘good will’, maka tindakannya dikatakan tidak mempunyai nilai moral walaupun mendapat sanjungan dan pujian.

Prinsip kewajipan terbahagi kepada dua kategori iaitu categorikal imperative (perintah mutlak) dan practical imperative. Categorical imperative atau perintah mutlak menerangkan perintah yang wujud tanpa sebarang pengecualian atau syarat-syarat. Terdapat tiga prinsip utama dalam perintah mutlak ini iaitu prinsip tersebut mestilah diterima secara umum, dapat menghormati manusia dan pihak yang bertanggungjawab sanggup diperlakukan sedemikian sekiranya dia berada dalam kedudukan teraniaya. Practical imperative (Praktikal Imperatif) menyatakan bahawa kemanusiaan hendaklah sentiasa menjadi matlamat dan bukan alat perlakuan individu. Malah, kemanusiaan adalah suatu nilai intrinsik manusia.

Contoh yang berkaitan dengan kehidupan seharian yang boleh dikaitkan dengan categorical imperative atau perintah mutlak ialah situasi semasa peperiksaan. Ramai yang mengetahui meniru atau menipu di dalam peperiksaan merupakan satu tindakan yang salah, namun atas sifat mementingkan diri dan ingin mencapai kejayaan dengan mudah masih ramai yang berani meniru atau menipu di dalam peperiksaan. Perlakuan ini akan sentiasa dihina kerana ia merupakan satu perbuatan yang tidak adil bagi individu yang jujur dan berusaha untuk mencapai kejayaan.

Hasil daripada pembacaan dan pemahaman saya berkaitan Teori Deontologikal ini, dapat saya ulaskan bahawa setiap tindakan yang dilakukan diletakkan atas niat, tujuan dan motif, bukan pada apa yang dilakukannya atau kesan dan akibat hasil daripada tindakannya. Setiap tindakan yang diambil akan mempunyai nilai moral yang baik jika dilakukan atas kerelaan hati dan motif tindakannya ialah satu tanggungjawab kepada masyarakat bukan kerana paksaan atau desakan. Sekiranya disebabkan desakan atau paksaan, tindakan tersebut mempunyai nilai moral yang buruk. Selain itu, setiap tindakan yang dianggap betul dari segi moral tidak dianggap memadai jika dilakukan semata-mata untuk kepentingan diri. Contohnya seperti menderma, menderma merupakan satu tindakan yang baik dan setiap individu digalakkan untuk menderma. Menderma juga dikatakan salah satu tindakan yang bermoral dan mempunyai nilai yang baik jika dilakukan dengan penuh keikhlasan serta kerelaan hati penderma. Namun, menderma masih menjadi tindakan bermoral tetapi mempunyai nilai yang buruk jika berlaku desakan yang memaksa penderma untuk menderma.

Falsafah Immanuel Kant

Kantianisme

Teori Immanuel Kant etika dianggap deontologi untuk beberapa sebab yang berbeza .Pertama, Kant berpendapat bahawa untuk bertindak dengan cara yang moral yang betul , rakyat perlu bertindak daripada duty/tugas/kewajipan ( Deon ).  Kedua , Kant berpendapat bahawa itu bukan akibat tindakan yang membuat mereka betul atau salah tetapi motif orang yang menjalankan tindakan itu.

Hujah Kant itu untuk bertindak dengan cara yang secara moral betul mesti bertindak semata-mata bertugas bermula dengan hujah yang baik yang paling tinggi mesti kedua-duanya baik dalam dirinya dan baik tanpa syarat.

Sesuatu yang " baik dalam dirinya " apabila ia adalah intrinsik yang baik , dan " yang baik tanpa syarat ", apabila penambahan perkara yang tidak pernah menjadikannya keadaan beretika lebih teruk. Kant kemudian berhujah bahawa perkara-perkara yang biasanya dianggap baik , seperti kecerdasan, ketabahan dan kesenangan, gagal untuk menjadi sama ada intrinsik yang baik atau baik tanpa kelayakan. Keseronokan, sebagai contoh, tidak muncul untuk menjadi baik tanpa syarat, kerana apabila orang mengambil keseronokan dalam menonton seseorang penderitaan, ini seolah-olah menjadikan keadaan lebih buruk dari segi etika . Beliau menyimpulkan bahawa hanya ada satu perkara yang benar-benar baik :

Tiada apa-apa dalam dunia-sesungguhnya apa-apa walaupun di luar dunia-mungkin dapat dibayangkan yang boleh dipanggil baik tanpa kelayakan kecuali kehendak yang baik.

Kant kemudian berhujah bahawa kesan akibat  tindakan tidak boleh digunakan untuk menentukan bahawa orang yang mempunyai kemahuan yang baik; kesan yang baik boleh timbul dengan kemalangan dari suatu tindakan yang didorong oleh keinginan untuk menyebabkan kemudaratan kepada orang yang tidak bersalah, dan akibat yang buruk boleh timbul daripada sesuatu tindakan yang baik bermotivasi.  

Sebaliknya, beliau mendakwa, seseorang mempunyai kehendak yang baik apabila dia bertindak kerana menghormati undang-undang moral.  'perbuatan menghormati undang-undang moral' Rakyat apabila mereka bertindak dalam beberapa cara kerana mereka mempunyai tanggungjawab untuk berbuat demikian. Jadi, satu-satunya perkara yang benar-benar baik dalam dirinya adalah kehendak yang baik, dan wasiat yang baik hanya baik apabila  memilih untuk melakukan sesuatu kerana ia adalah kewajipan orang itu, iaitu daripada "menghormati" untuk undang-undang.


Moral Mutlak

Sesetengah deontologists adalah moral mutlak, mempercayai bahawa tindakan-tindakan tertentu benar-benar betul atau salah, tanpa mengira niat di belakang mereka dan juga akibatnya. Immanuel Kant, misalnya, berhujah bahawa perkara yang hanya benar-benar baik adalah kehendak yang baik, dan jadi faktor penentu tunggal sama ada tindakan dari segi moral betul adalah wasiat, atau motif orang yang melakukannya. Jika mereka bertindak pepatah yang tidak baik, contohnya "Saya akan berada di", maka tindakan tersebut adalah salah, walaupun beberapa kesan yang baik datang daripada itu. Deontologists bukan mutlak, seperti WD Ross, memegang bahawa akibat sesuatu tindakan seperti berbohong kadang-kadang adalah perkara yang betul untuk dilakukan. Jonathan Baron dan Mark Spranca menggunakan istilah "nilai-nilai yang dilindungi" apabila merujuk kepada nilai-nilai yang ditadbir dengan peraturan deontologi.

# Wan

Q&A

SOALAN DAN JAWAPAN

1.         Perkataan “deontologi” berasal daripada “deon” iaitu perkataan Yunani     yang bererti:

            A.        perasaan puas dan aman tenteram

            B.        sikap murni dari segi perlakuan

            C.        diharuskan atau diwajibkan

            D.        sabar atau saling membantu

            Jawapan: C

2.         Etika “deontologi” bermaksud………

            A.        tingkah laku yang lahir dari perasaan tanggungjawab manusia

            B.        tingkah laku yang didorongi oleh kehendak nafsu syahwat

            C.        tingkah laku yang berkaitan dengan perintah Tuhan

            D.        sesuatu perlakuan yang berkaitan dengan kehendak “ego” manusia

Jawapan: A

3.         Teori deontology terbahagi kepada dua jenis iaitu:

.           A.        teori deontologi tindakan dan teori deontologi tugas

            B.        teori deontologi tindakan dan teori deontologi peraturan

            C.        teori deontologi tugas dan teori deontologi tanggungjawab

            D         teori deontologi tugas dan teori deontologi kewajipan

Jawapan: B

4.         Ungkapan-ungkapan seperti  “duty for duty’s sake”, “virtue is its own reward”        dan “Let justice be done though  the heavens fall” memancarkan pandangan  pendekatan apa?

            A.        sekularisme

            B.        hedonism

            C.        teleological

            D.        deontologikal

Jawapan: D

5.         Apakah yang patut diberi pujian moral menurut Immanuel Kant?

            A.        menggunakan kebijaksanaan untuk mengeksploitasi orang lain

B.         menggunakan ciri-ciri watak yang unggul untuk memperoleh kekuasaan

C.        mengamalkan sesuatu supaya dapat mencapai matlamat perseorangan

D.        mengamalkan kewajipan itu semata-mata kerana amalannya ialah suatu kewajipan

Jawapan: B

# Nur Suriati

Nota 5

Deontologi
Pengenalan Deontologi berasal dari perkataan Yunani "deon" yang bermaksud "yang diharuskan atau diwajibkan". Teori ini menegaskan bahawa betul atau salahnya sesuatu tindakan itu tidak berdasarkan atau ditentukan oleh akibat-akibat tindakan tersebut. Seperti Teori Teleologikal, terdapat beberapa jenis Teori Deontologi iaitu Deontologi Tindak (Act) - Eksistensialisme (Etika Situasi) dan Deontologi Peraturan (Rule) - Prinsip Kewajipan. Deontologi selalu dikaitkan dengan Immanuel Kant, seorang ahli flasafah German (1724-1804) yang pernah mengajar di University of Konigsberg di bahagian barat Rusia. Kant percaya bahawa apa yang memberi nilai moral kepada sesuatu tindakan bukan akibatnya kerana akibat-akibat tindakan kita tidak sentiasa berada di bawah kawalan kita. Akan tetapi motif (niat) tindakan kita adalah di bawah kawalan kita dan, oleh itu, kita harus bertanggungjawab secara moral atas motif kita untuk membuat kebaikan atau keburukan.
Prinsip Kewajipan
	Menurut Kant, prinsip kemoralan ialah kewajipan (duty). Kecuali good will atau tekad baik, tiada yang baik tanpa syarat. Tekad baik diterangkan sebagai taakulan praktikal (keupayaan untuk melaksanakan prinsip atau peraturan). Kant menyatakan bahawa "bakat minda" seseorang seperti kecerdasan, kebijaksanaan dan pertimbangan; "hadiah atau pemberian alam" seperti kekuasaan, kekayaan, dan kehormatan, dan "ciri watak" seperti keberanian, ketabahan hati, dan sifat-sifat lain memang baik dan diingini dalam banyak hal atau perkara. Walaupun begitu sifat-sifat ini tidak boleh dianggap baik tanpa syarat. Tumpuan diberi dan diletak atas niat, tujuan dan motif seseorang, dan bukan atas apa yang dilakukannya. Motif yang menjadikan sesuatu tekad itu baik bukanlah cita rasa, kemahuan atau kecenderungan semula jadi. Sesuatu tindakan akan mempunyai nilai moral apabila dilakukan dengan kerelaan dan seseorang itu akan mempunyai kerelaan hati jika motif tindakannya ialah satu tanggungjawab moral yang diakui. Satu-satu tindakan yang dianggap betul dari segi moral tidak dianggap memadai jika ia dilakukan semata-mata untuk kepentingan diri. Kategorikal Imperatif   Kewajipan atau undang-undang mutlak dikenali sebagai satu set prinsip moral iaitu Categorical Imperative atau perintah mutlak/tanpa syarat. Prinsip moral yang ditetapkan oleh individu itu mestilah juga dipatuhi oleh orang lain. Individu itu mestilah bertindak sebagaimana dia inginkan orang lain bertindak terhadapnya.   Praktikal Imperatif   Satu lagi formula yang penting ialah Practical Imperative yang menyatakan bahawa kemanusiaan hendaklah sentiasa menjadi matlamat dan bukan alat perlakuan individu. Kemanusiaan adalah suatu nilai intrinsik manusia. #RajaMazlan

Nota 4

Teori  Deontologi

Teori ini menggunakan pendekatan berorientasikan  sesuatu tindakan.mengikut pendekatan ini,pengukuran ,dan penilaian tingkahlaku bergantung kepada tindakan individu itu ataupun bukan,Ini menunjukkan penilaian tersebut adalah  salah daripada pengukuran.situasi dan ini tidak relevan kerana dalam aspek yang lain peraturan yang dibuat oleh golongan itu berkemungkinan tidak diterima dalam konteks sejagat.

Teori deontologi dihuraikan seperti berikut:

Teori deontologi,(  peraturan)iaitu  teori yang mengatakan kepiawaian berkenaan sesuatu itu betul ataupun salah ,sesuatu  tindakan itu juga dinilai dengan satu atau lebih peraturan,dalam erti kata lain pengukuran dan pertimbangan tindakan individu itu bergantung kepada piawaian dan bukan kepada keseronokan .Salah satu perinsip dalam teori deontologi peraturan, yang dikemukan ialah oleh Immanuel kant(1724-1804).

Salah satu perinsip dalam teori deontologi (peraturan) iaitu Perinsip kewajipan ataupun tugas perinsip. ini menegaskan tugas dilakukan semata-mata kerana tugas itu.Immanuel kant juga  mengenal pasti peraturan asas  sejagat (universal) iaitu  tindakan yang perlu  individu gunakan sebagai rujukan. individu itu juga perlu melihat samada tindakannya mematuhi peraturan universal  ataupun tidak.Immanuel Kant juga menjelaskan tindakan ini sebagai:

Konsep tekad baik (goodwill)

Yang bermaksud  perkara yang baik tanpa syarat dalam melakukan sesuatu tindakan.Kant menyatakan perkara-perkara yang baik ialah seperti kebijaksanaan ,kecerdasan pemikiran dan keberanian.

Perinsip perintah mutlak

Perinsip ini bermaksud ,perinsip moral  iaitu peraturan ataupun undang-undang moral  dibentuk perlu dipatuhi oleh semua orang tanpa ada sebarang pengecualian.dalam hal ini Kant menjelaskan individu yang baik daripada segi moral dengan tekad yang baik  ialah individu yang sentiasa berkelakuan ataupun bertindak atas dasar kewajipan kerana menghormati undang-undangI Individu ini memilih kewajipan dan kepatuhan kepada undang-undang  dan tidak memilih untuk cenderung mana –mana pihak  apabila dia terpaksa membuat pilihan.

Salah satu perinsip dalam teori deotologi tindakan menegaskan pertimbangan keputusan moral adalah bersifat  spesifik dan menitikberatkan apa yang berlaku ataupun tindakan dalam situasi-situasi sebagai contoh tindakan yang diambil dalam sesebuah organisasi tanpa memikirkan akibat kepada pekerja-pekerja dalam organisasi itu sendiri.

#Ramzi

Nota 3

TEORI DEONTOLIGIKAL

1. Deontologi berasal daripada perkataanyunani "Deon" yang bermaksud diharuskan atau diwajibkan (Davis dalam Singer ,1991)
2. Teori ini menafikan dan menolak konsep Teori Teleologikal kerana golongan ini deontologist ini ialah golongan yang tidak percaya dengan akibat.
3. Teori ini menegaskan bahawa betul atau salahnya sesuatu tindakan itu tidak berdasarkan atau ditentukan oleh akibat akibat tindakan itu.
4. Menitikberatkan sifat perlakuan atau ciri peraturan sendiri (bukannya akibat perbuatan tersebut)

Teori Deontologi :
1. Teori Deontologi tindakan ( Eksistensialisme)
2. Teori Deontologi peraturan (prinsip kewajipan)

Teori Eksistensialisme

• Eksistnsialisme ini berasal daripada perkataan existent yang bermaksud wujud dan sedia ada.

• Dipelopori oleh Jean Paul Satre

• Kebebasan moral bertindak tanpa amanah,paksaan dan larangan iaitu merangkumi aspek kebebasan (kebebasan jasmani,kebebasan kehendak dan kebebasan moral).

• Teori ini juga dikaitkan dengan pilihan moral iaitu membuat pilihan terus dari akal rasional berdasarkan kepada sesuatu keputusan moral yang sentiasa berubah,tidak unversal,bersifat subjektif,tidak mutlak,tidak kekal dan individualistik

• Aspek ini mementingkan kebebasan individu untuk memilih tanpa dipengaruhi oleh faktor lain tetapi masih dalam konteks rasional untuk membuat keputusan.

Teori Deontologi Peraturan ( Prinsip Kewajipan)

• Prinsip kewajipan ini membawa maksud sesuatu tindakan dianggap bermoral jika dilakukan dengan kerelaan hati atau tanggungjawab yang diakui.

• Prinsip ini menegaskan tanggungjawab dilaksanakan semata-mata kerana amalan itu merupakan kewajipan

• Dengan mengambil sesuatu tindakan bermoral ,kita perlu mempraktikkan formula berikut : KEBEBASAN +KEADILAN+KEBIJAKSANAAN+PILIHAN (rujukan Maxim) = tindakan bermoral

• Tekad baik dapat diterangkan dengan lebih jelas dengan tindakan manusia dalam melakukan tugas dan tanggungjawabnya semata-mata kerana desakan nilai dalaman dan bukan disebabkan motif lain seperti ganjaran ,hukuman dan tekanan.

• Prinsip kewajipan terbahagi kepada dua kategori iaitu categorical imperative (perintah mutlak) dan practical imperative

• Categorical imperative menerangkan perintah yang wujud tanpa sebarang pengecualian atau syarat-syarat

• Terdapat 3 prinsip utama dalam Categorical imperative iaitu prinsip tersebut mestilah diterima secara umum,dapat menghormati manusia dan pihak yang bertanggungjawab sanggup diperlakukan sedemikian sekirannya dia berada dalam keadaan teraniaya.

• Practical imperative menyatakan bahawa kemanusiaan hendaklah sentiasa menjadi matlamat dan bukan perlakuan individu.Malah kemanusiaan adalah suatu nilai intrinsik manusia

# Narushzita

Nota 2

Teori Etika

Terminologi etika dan moral ialah dua konsep yang kerap kali digunakan untuk merujuk kepada perkara yang sama. Ada ketika istilah etika diguna pakai dan ada ketika pula istilah moral digunakan. Secara umumnya kedua-dua istilah ini popular dikalangan masyarakat kita, ianya merujuk kepada sesuatu yang dinilai sebagai baik dan benar. Terdapat 3 teori etika yang utama yang telah dihasilkan oleh ahli falsafah barat. Teori-teori ini dijadikan asas dalam membincangkan dan menjadi garis panduan untuk membuat sesuatu keputusan dan menilai tingkah laku. Teori-teori tersebut adalah:

1)    Teleologikal

2)    Utilitarian

3)    Deontologi.

Teori Deontologi (Kajian Kes)

Berikut beberapa contoh kajian kes untuk kita lebih memahami maksud dan praktis teori dentologi:

1)    ‘Pelajar A’ ternampak rakannya meniru semasa peperiksaan, lalu melaporkan kepada pensyarah. Akibatnya rakan itu telah dihukum oleh pensyarah dan gagal dalam pepeiksaan tersebut. Persoalannya, wajarkah tindakan ‘pelajar A’ itu memberitahu pensyarah dan menyebabkan kegagalan kepada rakannya.

Jawapan: Berdasarkan teori deontologi, tindakan ‘pelajar A’ itu wajar kerana meniru dalam peperiksaan adalah satu kesalahan dalam mana-mana peperiksaan sekalipun.

2)     Jeffrey dan Ryan adalah dua sahabat, pada satu hari Jeffrey mempelawa Ryan untuk menyertai satu perniagaan yang tidak sah. Jeffrey mengetahui hal ini, apakah tindakan yang patut Ryan lalu menolak pelawaan itu dengan alasan dia tidak mempunyai wang walhal yang sebenarnya dia tidak mahu terperangkap dalam aktiviti tidak bermoral tetapi tidak sanggup berterus-terang dengan Ryan kerana bimbang akan persahabatan mereka akan terjejas. Persoalannya, wajarkah tindakan Ryan itu?

Jawapan: Berdasarkan teori dentologi, tindakan Ryan adalah tidak wajar kerana dia telah menipu untuk kepentingan peribadi. Dia patut berterus-terang dengan Jeffrey dan menasihatinya untuk tidak melakukan aktiviti tidak bermoral dan mencari perniagaan yang sah untuk kebaikan bersama.

Dari kedua-dua kes ini, dapat disimpulkan teori deontologi menegaskan bahawa matlamat tidak menghalalkan cara.

#diana